← 研究
Rule 30 从单个种子出发的中央列会最终变成周期序列吗?这里记录我对这个开放问题的笔记和部分结果。
- 作者
- Beedbyte
- 研究状态
- 开放问题
- 发布日期
- 版本
- 6
研究问题
在一条其余位置均为空的无限行中,只放置一个占用单元。Rule 30 根据左邻居、自身和右邻居,同时更新每个单元:
下一状态 = 左 XOR (中 OR 右)
每一步读取原始种子位置的单元,得到中央序列。这条序列是否会在某个时刻之后永远重复?起始阶段可以任意长。
非最终周期性命题要求:对于每一个正周期候选和每一个起始阈值,都存在更晚的不匹配位置。单独检查很长的有限前缀,也不能解决这个命题。
仍未解决
我的笔记从代数改写、候选周期轨迹、有限计算和 Lean 形式化几方面研究中央序列,也记录失败的尝试。
候选手稿讨论由比特块产生的同步,以及假设中央交替时左半射线必须满足的条件。这些都是中间问题。排除某些周期字,并不等于排除每种可能周期对应的全部字。
这里已公开的内容
我的第一篇笔记是 Rule 30:不同初始行,相同的左侧演化。它给出一种改变右尾、同时保留左侧演化的构造。中央列的非最终周期性问题仍然开放。
你可以在 Rule 30 演示器中尝试更新规则。它显示这条序列的有限前缀。公开研究仓库提供更新规则的定义和有限计算的 Python 程序。
陈述与证据
R30-CENTER-OPEN 未解决
本项目尚未判定单种子中央序列是否具有最终周期性。
- 形式化验证
- 无形式化验证
- 审查状态
- 内部核查
- 证据
- 对项目研究报告和规范性说明的编辑性概述;未声称给出完整证明。
- 范围
- 单个占用单元作为初始状态,读取固定的中央列;涵盖任意正周期和任意周期起点。
- 假设
- Rule 30 作用于以整数为位置的无限行;初始时除唯一的种子单元外,其余单元均为 0。
- 审查者
- 依据项目内部记录;未声称经过外部审查。
贡献与 AI 辅助
贡献
Jordi Gartner 通过 Beedbyte 发布这项工作。
AI 辅助
AI 辅助编程、整理研究笔记和翻译。具体结果经过哪些检查,会在相应出版页面注明。
相关发布
-
位置 0 的单个 1 与从 0 向右无限延伸的 1010… 图案产生相同的中央序列,其余单元初始均为 0。中央左侧每个位置的演化也相同。
· 研究笔记
评论
讨论版本 6
暂无评论。