Forschung / rule-30

Rule 30: die Mittelspalte

Wird die Mittelspalte von Rule 30 beim Einzelzellstart irgendwann periodisch? Meine Notizen und Teilergebnisse zu dieser offenen Frage.

Die Frage

Am Anfang steht eine einzige belegte Zelle in einer ansonsten leeren, unendlichen Zeile. Rule 30 berechnet jede neue Zelle aus ihrem linken Nachbarn, sich selbst und ihrem rechten Nachbarn:

neu = links XOR (mitte OR rechts)

Nach jedem Schritt lesen wir die Zelle an der ursprünglichen Startposition ab. Wiederholt sich diese Mittelfolge irgendwann für immer, möglicherweise erst nach einer beliebig langen Anfangsphase?

Die Nichtperiodizitätsfrage verlangt für jede vorgeschlagene positive Periode und jeden Startzeitpunkt eine spätere Abweichung. Auch die Prüfung eines langen Anfangsstücks kann diese Aussage allein nicht entscheiden.

Weiterhin offen

Meine Notizen untersuchen die Mittelfolge mit algebraischen Umformulierungen, möglichen periodischen Verläufen, endlichen Rechnungen und Lean-Formalisierungen. Fehlversuche gehören ebenfalls dazu.

Die Manuskriptkandidaten betreffen Synchronisierung durch Bitblöcke und notwendige Bedingungen an einen linken Halbstrahl bei angenommener alternierender Mitte. Das sind Zwischenfragen. Der Ausschluss einzelner periodischer Wörter schließt nicht jedes Wort jeder möglichen Periode aus.

Was hier veröffentlicht ist

Meine erste Notiz ist Rule 30: andere Startzeilen, dieselbe Entwicklung auf der linken Seite. Sie beschreibt eine Konstruktion, die den rechten Halbstrahl verändert und die Entwicklung links erhält. Die Nichtperiodizitätsfrage der Mittelspalte bleibt offen.

Im Rule-30-Explorer kannst du die Regel ausprobieren. Er zeigt ein endliches Anfangsstück der Folge. Das öffentliche Forschungs-Repository enthält die genaue Regelbeschreibung und endliche Python-Programme.

Aussagen & Nachweise

R30-CENTER-OPEN Ungeklärt

Das Projekt hat nicht entschieden, ob die Mittelfolge des Einzelzellstarts schließlich periodisch ist.

Formale Verifikation
Keine formale Verifikation
Prüfstatus
Intern geprüft
Nachweis
Redaktionelle Zusammenfassung des Forschungsberichts und der maßgeblichen Spezifikation des Projekts; ein vollständiger Beweis wird nicht beansprucht.
Geltungsbereich
Einzelzellstart und feste Mittelspalte; jede positive Periode und jeder mögliche Beginn der Periodizität.
Annahmen
Rule 30 auf der unendlichen ganzzahligen Geraden; außer der einzelnen Startzelle sind anfangs alle Zellen 0.
Prüfende Person
Interne Projektunterlagen; eine externe Begutachtung wird nicht behauptet.

Beiträge & KI-Unterstützung

Beiträge

Jordi Gartner veröffentlicht diese Arbeit über Beedbyte.

KI-Unterstützung

KI hat bei Code, Arbeitsnotizen und Übersetzungen geholfen. Bei konkreten Ergebnissen stehen die jeweiligen Prüfungen in den Veröffentlichungen.

Quellen

  1. The Rule 30 Prizes

Zugehörige Veröffentlichungen

  1. Eine einzelne Eins bei 0 und ein nach rechts unendliches 1010…-Muster ab 0 liefern dieselbe Mittelfolge; alle übrigen Zellen sind anfangs 0. Auch die Entwicklung links von der Mitte stimmt überein.

    · Forschungsnotiz

Versionsgeschichte

VersionVeröffentlichtÄnderungshinweis
v6Publikationsangaben aktualisiert.
v5Deutsche und chinesische Übersetzungen der vorhandenen Metadaten zu Nachweisen, Geltungsbereich, Annahmen, Werkzeugen und Prüfenden ergänzt. Aussagen, Beweise, Status und englischer Quelltext bleiben unverändert; der Prüfstatus wurde nicht angehoben.
v4Projektübersicht überarbeitet und das Repository mit dem Code für die endlichen Fälle verlinkt; der Status als offene Frage bleibt unverändert.
v3Erste Forschungsnotiz und zugehöriges Reproduktionspaket verlinkt; die Frage zur mittleren Spalte bleibt offen.
v2Formulierungen zur besseren Verständlichkeit überarbeitet; Hinweise zu Kommentaren an den betreffenden Stellen aktualisiert.
v1Erste redaktionelle Übersicht; es wurden keine Forschungsdateien veröffentlicht.

Kommentare

Diskussion zu Version 6

Noch keine Kommentare.

Kommentar schreiben

Dein Anzeigename und Kommentar werden zur Prüfung gespeichert. Freigegebene Kommentare erscheinen öffentlich; abgelehnte bleiben im nicht öffentlichen Moderationsbereich. Bitte keine privaten Informationen angeben.