Beedbyte / methodology

Methodik und Nachweise

Du liest eine feste Version. Zur aktuellen Version

Wie dieses Archiv Beobachtungen, Argumente, formale Prüfungen und externe Begutachtung unterscheidet.

Genau angeben, was geprüft wurde

Eine endliche Rechnung belegt ein Ergebnis nur für die angegebenen Eingaben und den untersuchten Bereich. Ein Muster in vielen Beispielen kann eine Vermutung nahelegen; es beweist keine unendliche Aussage. Beweise müssen ihre Voraussetzungen nennen und alle quantifizierten Fälle abdecken.

Das Archiv führt mathematischen Status, formale Verifikation und Begutachtung getrennt. Eine offene Frage bleibt offen, wenn ein nützliches Teilergebnis gefunden wird. Auch die Gültigkeit eines Arguments und sein möglicher Neuheitswert sind verschiedene Fragen.

Formale Verifikation

Eine Lean-Datei ist kein pauschales Zertifikat für ein ganzes Projekt. Eine Veröffentlichung soll den exakten Satz, die geprüfte Werkzeugversion, die Annahmen und den formal erfassten Teil des Arguments benennen. Rechnungen außerhalb dieser Formalisierung brauchen eigene Erläuterungen und Prüfungen.

KI-Unterstützung und Begutachtung

KI-Werkzeuge unterstützen die Ideenfindung, das Schreiben und Prüfen von Code, Beweisentwürfe und die Übersetzung dieser Seiten. Prüfungen durch getrennte Agenten werden als intern bezeichnet. Externe Begutachtung wird nur angegeben, wenn eine benannte oder anderweitig dokumentierte Person die genannte Version geprüft hat. Peer Review setzt ein tatsächliches wissenschaftliches Begutachtungsverfahren voraus.

Die englischen Übersichtsseiten sind die redaktionellen Originale. Deutsche und chinesische Texte sind KI-gestützte Übersetzungen und bleiben als sprachlich zu prüfen gekennzeichnet. Für wissenschaftliche Aussagen ist die genaue Quellenfassung maßgeblich, nicht allein die übersetzte Zusammenfassung.

Versionen und Korrekturen

Eine veröffentlichte Version soll Text, Nachweise, Dateien und Änderungshinweis zusammenführen. Spätere Korrekturen erhalten eine neue Version; die frühere bleibt zitierbar. Muss eine Fassung zurückgezogen werden, bleiben Status und Begründung sichtbar.

Ein Manuskript oder Forschungsdownload wird nicht allein dadurch veröffentlicht, dass es in einem Arbeitsverzeichnis liegt. Die Freigabe erfordert eine bewusste Prüfung von Inhalt, Voraussetzungen, Urheberschaft und Belegen.

Beiträge & KI-Unterstützung

Beiträge

Jordi Gartner steuert dieses persönliche Forschungsarchiv und entscheidet über Freigaben. Autorenschaft und Beiträge werden für jede Arbeit gesondert dokumentiert; die Website allein belegt keine unabhängige wissenschaftliche Prüfung.

KI-Unterstützung

KI unterstützte einzelne interne Code- und Argumentprüfungen sowie einige Formulierungen und Übersetzungen in der Versionsgeschichte. Die Prüfung durch einen weiteren KI-Agenten ist eine interne Prüfung, keine unabhängige externe Begutachtung und kein Peer Review. Jede freigegebene Arbeit muss Beiträge, Prüfungen und Grenzen benennen.

Versionsgeschichte

VersionVeröffentlichtÄnderungshinweis
v7Methodenbeschreibung aktualisiert.
v6Deutsche Formulierung zu Korrekturen und früheren Fassungen präzisiert.
v5KI-Beiträge zu Literatursichtung, möglichen Basisfällen sowie Entwicklung und Prüfung von Code und Argumenten konkretisiert; die pauschale Angabe zu Forschungsentwürfen entfernt.
v4KI-Beiträge zu Forschung, Prüfungen, Übersetzungen und manchen Versionshinweisen präzisiert sowie redaktionelle Verantwortung und Stand der Sprachprüfung erklärt.
v3Englische, deutsche und chinesische Texte redaktionell überarbeitet; mathematische Behauptungen und Belege bleiben unverändert.
v2Formulierungen zur besseren Verständlichkeit überarbeitet; Hinweise zu Kommentaren an den betreffenden Stellen aktualisiert.
v1Erste redaktionelle Übersicht; es wurden keine Forschungsdateien veröffentlicht.