Forschungsnotiz · Version 1 · 8. Oktober 2026
Diese Notiz gehört zum Projekt Drei gleich lange Arme: 0-Rotierbarkeit bei Längen drei und vier.
Aussage und Begriffe
Für k gleich 3 oder 4 und jede ganze Zahl m >= 1 sei S_(k,m)=S(k,k,k,1^m) der Baum mit Mittelpunkt c, drei langen Armen a_i1,...,a_ik für i=0,1,2 (vom Mittelpunkt nach außen) und m weiteren, direkt an c hängenden Blättern p_0,...,p_(m-1). Er hat q=3k+m Kanten. Eine grazile Beschriftung ist eine Bijektion der Knoten auf {0,...,q}, deren Kantendifferenzen genau {1,...,q} sind.
Sätze A und B. Für jedes k aus {3,4} und jedes ganzzahlige m >= 1 ist S_(k,m) 0-rotierbar: Zu jedem vorgegebenen Knoten v gibt es eine grazile Beschriftung mit f(v)=0. Über andere Werte von k wird nichts behauptet.
Satz A: fünf Grundzertifikate für Armlänge drei
Für k=3 und m=1 enthält die Tabelle je eine Beschriftung für jede Knotenklasse unter den Symmetrien des Baums. Jedes Armtripel nennt die Beschriftungen in den Tiefen 1, 2 und 3. t ist die unten verwendete feste Einfügeschwelle; d ist die Differenz der Kante zum nächsten eingefügten Blatt.
| Knoten mit Null | c |
Arm 0 | Arm 1 | Arm 2 | p_0 |
t |
d |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mittelpunkt | 0 | (1,6,4) | (8,2,5) | (10,3,7) | 9 | 10 | 11 |
| Arm, Tiefe 1 | 8 | (0,10,1) | (2,9,4) | (6,7,3) | 5 | 2 | 6 |
| Arm, Tiefe 2 | 1 | (9,0,10) | (4,3,5) | (7,2,6) | 8 | 7 | 7 |
| Arm, Tiefe 3 | 9 | (1,10,0) | (2,5,6) | (3,8,4) | 7 | 1 | 8 |
| Blatt am Mittelpunkt | 10 | (1,3,8) | (2,9,5) | (4,7,6) | 0 | 0 | 10 |
Jede Zeile benutzt die Knotenbeschriftungen 0,...,10 genau einmal. Eine Kante heißt gleichseitig, wenn beide Endpunkte Beschriftungen höchstens t oder beide Beschriftungen größer als t tragen; andernfalls heißt sie querend. Direktes Nachrechnen liefert die folgenden disjunkten Intervalle. Innerhalb jedes Intervalls tritt jede Differenz genau einmal auf.
| Null-Klasse | Gleichseitige Differenzen | Querende Differenzen |
|---|---|---|
| Mittelpunkt | 1,...,10 | leer |
| Arm, Tiefe 1 | 1,...,5 | 6,...,10 |
| Arm, Tiefe 2 | 1,...,6 | 7,...,10 |
| Arm, Tiefe 3 | 1,...,7 | 8,...,10 |
| Blatt am Mittelpunkt | 1,...,9 | 10 |
Damit ist jede Zeile grazil. Der exakte Prüfer und das unabhängige Audit im Paket prüfen alle einzelnen Kanten als sortierte Listen; eine Mengenprüfung allein könnte doppelte Differenzen verdecken.
Gemeinsames Schwellen-Einfügelemma
Ein Baum T habe q Kanten, eine grazile Beschriftung f, einen Knoten c, an dem ein Blatt ergänzt werden soll, und eine feste ganze Zahl 0 <= t <= q. Setze
d=t+1-f(c), falls f(c)<=t, und d=f(c)-t, falls f(c)>t.
Vorausgesetzt sei, dass die gleichseitigen Kanten genau einmal die Differenzen 1,...,d-1 und die querenden Kanten genau einmal d,...,q tragen. Ergänze ein neues Blatt an c, erhöhe jede alte Beschriftung über t um eins und gib dem neuen Blatt t+1:
f+(v)=f(v)+1_[f(v)>t] für alte Knoten; f+(neues Blatt)=t+1.
Die alten Beschriftungen werden zu 0,...,t,t+2,...,q+1; das neue Blatt füllt die einzige Lücke. Alte gleichseitige Differenzen bleiben gleich. Jede alte querende Differenz wächst um eins. Die neue Blattkante hat Differenz d. Damit entstehen genau einmal die Differenzen 1,...,d-1, d und d+1,...,q+1.
Auch die Intervallvoraussetzung bleibt bei derselben Schwelle t erhalten:
- Ist
f(c)<=t, bleibt der Mittelpunkt auf der unteren Seite und das neue Blatt liegt oben. Seine Kante ist querend mit Differenzd. Das gleichseitige Intervall bleibt1,...,d-1; die alten querenden Differenzen werdend+1,...,q+1. Zusammen mit der neuen Kante ist das querende Intervalld,...,q+1. Der Parameterdändert sich nicht. - Ist
f(c)>t, steigt die Mittelpunktbeschriftung um eins; Mittelpunkt und neues Blatt liegen beide oben. Ihre Kante ist gleichseitig mit Differenzd. Der neue Parameter istd'=d+1. Das gleichseitige Intervall ist1,...,d(also1,...,d'-1), das querende Intervall istd'=d+1,...,q+1.
Das Invariant lässt sich also beliebig oft fortsetzen. Die Null bleibt am bisherigen Knoten: 0 ist nie größer als t, und das neue Blatt erhält die positive Beschriftung t+1.
Wende das Lemma wiederholt auf jede der fünf Zeilen für Armlänge drei an. Sie decken den Mittelpunkt, alle drei Tiefen eines langen Arms und ein kurzes Blatt ab. Durch Vertauschen der langen Arme oder der kurzen Blätter lässt sich jeder vorgegebene Knoten auf den passenden Null-Vertreter abbilden. Damit gilt Satz A für alle m >= 1.
Satz B: sechs Grundzertifikate für Armlänge vier
Für k=4 gilt dasselbe Lemma mit sechs anderen Grundzeilen bei m=1 und q=13. Jedes Armquartett nennt die Knotenbeschriftungen in den Tiefen 1 bis 4. Jede Zeile verwendet 0,...,13 und die Kantendifferenzen 1,...,13 jeweils genau einmal. Die letzten beiden Spalten geben die feste Schwelle und die Differenz der nächsten Blattkante an.
| Knoten mit Null | c |
Arm 0 | Arm 1 | Arm 2 | p_0 |
t |
d |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mittelpunkt | 0 | (1,8,3,7) | (12,4,6,9) | (13,2,11,5) | 10 | 13 | 14 |
| Arm, Tiefe 1 | 10 | (0,13,1,12) | (2,11,4,5) | (6,8,3,9) | 7 | 2 | 8 |
| Arm, Tiefe 2 | 1 | (12,0,13,3) | (7,2,6,5) | (10,8,11,4) | 9 | 7 | 7 |
| Arm, Tiefe 3 | 11 | (1,12,0,13) | (2,5,6,8) | (3,10,4,9) | 7 | 1 | 10 |
| Arm, Tiefe 4 | 2 | (12,1,13,0) | (8,4,9,7) | (10,3,6,5) | 11 | 4 | 3 |
| Blatt am Mittelpunkt | 13 | (1,3,11,6) | (2,12,5,9) | (4,10,7,8) | 0 | 0 | 13 |
Die gleichseitigen Differenzen dieser Zeilen sind der Reihe nach 1,...,13, 1,...,7, 1,...,6, 1,...,9, 1,...,2 und 1,...,12. Die querenden Differenzen bilden jeweils das ergänzende zusammenhängende Intervall d,...,13 (in der Mittelpunktzeile leer). Jede einzelne Differenz kommt genau einmal vor; das bestätigen k4_bases.json, k4_verify.py und das gesonderte audit-k4.md.
Das Lemma erweitert somit alle sechs Zeilen mit unveränderter Schwelle auf jedes m >= 1; die Null bleibt am ursprünglichen Knoten. Die sechs Knotenklassen sind Mittelpunkt, Armtiefen 1 bis 4 und ein kurzes Blatt. Symmetrien der Arme und der kurzen Blätter decken jeden vorgegebenen Knoten ab. Damit ist Satz B bewiesen.
Reproduktion und Prüfung
Die herunterladbare Datei graceful-spider-three-arms-proof.zip enthält beide Grunddatensätze, beide exakten Prüfer (verify_proof.py und k4_verify.py), begrenzte Suchprogramme, beide unabhängigen internen Audits (audit.md und audit-k4.md), die ursprünglichen Beweisnotizen, die Literaturübersicht und BUNDLE-README.md. Ihr SHA-256 lautet 86b4e0f5c01a8f43a4579894e891a3ef362c675280ca70a75b9df790b064b549. Nach dem Entpacken können python verify_proof.py und python k4_verify.py ausgeführt werden. Mit Python 3.12.1 wurden am 8. Oktober 2026 alle Grundzeilen und das Intervallinvariant für beide Familien bis m=100 geprüft. Die unbeschränkten Sätze folgen aus dem geschriebenen Lemma und den vollständigen Klassenlisten, nicht aus diesen endlichen Läufen.
Zwei unabhängige interne KI-Audits rekonstruierten die Grundfälle, ohne die jeweiligen Projektprüfer zu importieren, und prüften weitere endliche Invariant-Fälle. Beide melden PASS für die mathematischen Konstruktionen in ihrem genauen Geltungsbereich. Die Beweise sind elementare schriftliche Beweise mit rechnerisch geprüften Zertifikaten; sie wurden weder in einem Beweisassistenten formalisiert noch extern oder durch Peer Review begutachtet. Einige Quelldateien enthalten noch Sätze über ihren historischen Pilotstatus; BUNDLE-README.md ordnet diese zeitlich ein.
Vorarbeiten und Priorität
Pattersons Masterarbeit von 2017 formulierte eine breitere Vermutung zur 0-Rotierbarkeit von Spinnenbäumen (Conjecture 5.4.4) mit einer Ausnahmefamilie. Ihre berichtete endliche Bestandsaufnahme umfasst einige kleine Fälle beider hier behandelten Familien, beweist aber keine Aussage für alle m. Das vollständige PDF konnte in dieser Prüfung nicht Seite für Seite untersucht werden; vor einer Einreichung mit Originalitätsanspruch muss der genaue Wortlaut anhand des Originals geprüft werden. Rofas Ergebnis von 2023 betrifft wurzelsymmetrische Bäume und Spinnenbäume mit gleich langen Armen, nicht unmittelbar diese gemischt langen Familien für alle m. Bahls, Lake und Wertheim bewiesen Graziliät verwandter Spinnenbäume; Graziliät ist schwächer als 0-Rotierbarkeit. Eine verwandte Idee des Einfügens einer Beschriftungslücke wurde schon früher öffentlich beschrieben; für die allgemeine Idee wird keine Neuheit beansprucht.
Die gezielte Literaturübersicht fand keinen der beiden exakten Sätze für alle m. Die Priorität bleibt ungeklärt; diese Notiz beansprucht weder eine neue Vermutung noch den ersten Beweis oder weltweite Neuheit. Beide Sätze gelten nur für die genannten Familien mit langen Armen der Länge drei oder vier.
Kommentare
Diskussion zu Version 1
Noch keine Kommentare.
Kommentare zu dieser Version bleiben hier erhalten. Zur aktuellen Version kommentieren →